行业标准
论文分享

【国内论文】ISPSD 2026丨深圳大学刘新科教授团队:采用嵌入式半绝缘微柱抑制反向电流的高压 Ga₂O₃ 肖特基势垒二极管

日期:2026-06-18阅读:17

        由来自深圳大学刘新科教授等人的研究团队在会议 2026 IEEE 38th International Symposium on Power Semiconductor Devices and ICs (ISPSD) 发布了一篇名为 High-Voltage Ga₂O₃ Schottky Barrier Diodes with Inserted Semi-Insulating Microcolumns for Suppression of Reverse Current(采用嵌入式半绝缘微柱抑制反向电流的高压 Ga₂O₃ 肖特基势垒二极管)的文章。

 

背   景

        单斜晶系 β-Ga₂O₃ 作为一种极具潜力的超宽禁带半导体材料,拥有约 4.8-4.9 eV 的带隙和约 8 MV/cm 的理论临界击穿电场,并且可以通过熔体生长法获得低成本、大面积的单晶衬底,在高压功率器件领域展现出广阔的应用前景。作为氧化镓功率器件的代表性结构,肖特基势垒二极管(SBD)由于肖特基势垒降低效应及相关机制,在高反向偏置下往往表现出较大的反向漏电流,严重限制了其阻断能力。

        为了改善反向特性,现有方案主要包括降低漂移层载流子浓度或引入 JBS、沟槽 MOS/MIS 等结构。然而这些方案各自存在明显局限:降低漂移层掺杂会导致外延生长控制难度大幅增加;JBS 结构依赖于 p 型掺杂工艺,而氧化镓体系中稳定的 p 型掺杂技术至今尚未成熟;沟槽结构则面临着沟槽刻蚀工艺复杂、高 k 介质沉积难度大等挑战,这些问题都不利于工艺简化和器件可靠性的提升。因此,开发一种工艺简单且能有效抑制反向漏电流的新型氧化镓 SBD 结构具有重要的学术价值和工程意义。

 

主要内容

        该团队开发了一种工艺流程简单、反向漏电流低的氧化镓插入半绝缘微柱肖特基势垒二极管(Ga₂O₃ IMC-SBDs)。插入的微柱有效降低了肖特基结附近区域的界面电场,并减小了金属/半导体直接接触的有效阳极面积,从而显著抑制了反向漏电流。制备的 Ga₂O₃ IMC-SBDs 在 VR=1000 V 时的反向漏电流比传统 SBDs 低约两个数量级,同时保持了 1807 V 的击穿电压、4.1 mΩ・cm² 的比导通电阻和 10¹⁰ 量级的整流比。该结构为高压、低漏电流 β-Ga₂O₃ SBDs 的器件设计和工艺简化提供了可行的解决方案。

 

创新点

        ·首创半绝缘微柱结构:首次提出并实现了基于 He 离子注入的半绝缘微柱结构,通过精确控制 He 离子注入深度和横向分布,在阳极区域局部形成高阻半绝缘微柱,无需复杂的沟槽刻蚀或 p 型掺杂工艺,工艺流程简单。

        ·双重机制抑制漏电流:半绝缘微柱通过两种机制协同抑制反向漏电流:一是有效重塑肖特基结附近的电场分布,降低金属/半导体界面处的电场强度;二是减小金属与半导体直接接触的有效阳极面积,减少潜在的漏电流产生位点。

        ·材料机理系统验证:结合 SRIM 仿真、第一性原理计算、XPS 和 UPS 表征,系统揭示了 He 离子注入引入 VGa 和 Hei 等受主型缺陷,使 β-Ga₂O₃ 从 n 型导电态转变为半绝缘态的物理机制。

        ·优异的器件性能平衡:制备的 Ga₂O₃ IMC-SBDs 实现了 1807 V 的击穿电压、4.1 mΩ・cm² 的比导通电阻,在 1000 V 反向偏置下漏电流比传统 SBD 降低两个数量级,同时保持 10¹⁰ 的高整流比,实现了高压阻断与低漏电流的良好平衡。

 

总   结

        在本工作中,通过 He 离子注入在 n 型 β-Ga₂O₃ 中构建了插入式半绝缘微柱,提出了一种制备工艺简单的 Ga₂O₃ IMC-SBDs 结构。He 离子注入引入了高浓度的受主型缺陷,使局部区域变为半绝缘态,有效降低了金属/半导体界面处的电场并减小了有效接触面积,从而显著抑制了反向漏电流。制备的 Ga₂O₃ IMC-SBDs 在 VR=1000 V 时的反向漏电流比传统 SBDs 低约两个数量级,同时保持了 1807 V 的击穿电压,实现了高阻断能力与低漏电流之间的良好平衡。本工作提出了一种基于缺陷工程的 β-Ga₂O₃ 局部半绝缘化策略,为高压、低漏电流 Ga₂O₃ 功率器件提供了新的结构设计理念。

 

项目支持

        本研究得到国家重点研发计划(2024YFE0205100)、广东省基础与应用基础研究重大项目(2023B0303000012)、深圳市科技计划(KJZD20240903102738050)以及深圳大学科学仪器开发项目(批准号:2024YQ003)的资助。

图 1. (a) Ga₂O₃ IMC-SBDs 器件的结构示意图。(b) 主要制备工艺示意图

图 2. (a) SRIM 模拟的 β-Ga₂O₃ 中 He 离子浓度的深度分布。(b) SRIM 模拟的 β-Ga₂O₃ 中 He 注入诱导空位缺陷的分布

图 3. 各种点缺陷对 β-Ga₂O₃ 电子结构的影响。(a) β-Ga₂O₃ 的晶体结构示意图。(b) 完美晶胞 (Pcell) 和包含 SiGa、VO、VGa 和 Hei 的缺陷晶胞的功函数。(c) 不同晶胞模型的费米能级位置。(d) 无缺陷晶胞与包含受主型缺陷 VGa 和 Hei 的晶胞的能带结构比较

图 4. He 注入前后 β-Ga₂O₃ 的能带结构分析。(a), (b) 分别为未注入 He 和注入 He 样品的 XPS 谱,显示芯能级对齐和价带顶 (VBM)。(c) 用于提取功函数的两个样品的 UPS 谱。(d) 基于 XPS 和 UPS 结果构建的能带示意图

图 5. He 注入 β-Ga₂O₃ 及相应 SBDs 器件的电学特性。(a) 未注入 He 和注入 He 的 β-Ga₂O₃ 外延层的 I-V 曲线,比较 He 注入前后 β-Ga₂O₃ 的电导率。(b) 传统 SBDs 和 IMC-SBDs 的正向 J-V 特性和提取的 Ron,sp,其中 IMC-SBDs 中的半绝缘微柱占总阳极面积的~28%。(c) 两种器件的半对数 J-V 曲线,在 ± 2 V 时均表现出~1010 的整流比。(d) 两种器件的理想因子和肖特基势垒高度

图 6. (a) 室温下传统 SBDs 和 IMC-SBDs 器件的反向 J-V 特性,比较其击穿电压和反向漏电流水平。(b) 基于 SCLC 模型的 lnJ 对 lnV 的线性依赖关系。(c) 基于 PF 模型的 ln (J/E) 对 E1/2 的线性依赖关系。(d) 基于 VRH 模型的 lnJ 对 E 的线性依赖关系。(e) 基于 SCLC 模型的幂律 J-V 特性。(f), (g), (h) 分别为 PF、VRH 和 SCLC 模型下肖特基结区域附近反向漏电路径的示意图

图 7. (a) 1000 V 反向偏置下传统 SBDs 和 IMC-SBDs 的二维模拟电场分布。(b) 沿切割线提取的电场分布比较,显示 IMC-SBDs 表现出更低的平均界面电场。(c) 本工作与已报道的垂直和沟槽 SBDs 之间 Ron,sp-VBR 的基准比较。(d) 本工作与已报道的垂直和沟槽 SBDs 之间 Ron,sp-JR(在 VR=1000 V 时)的基准比较

 

DOI : 

10.1109/ISPSD64561.2026.11553735